Animalscaretips
- När åt eller åt du?
- Varför åt eller åt du?
- Ät hon eller åt?
- Har du ätit vs Har du ätit?
- tog du din lunch?
- Har du ätit har du ätit?
- Gjorde eller äter du?
- Har du ätit ännu eller har du redan ätit?
- Hur svarar du för Ät du?
- Har inte ätit eller inte ätit?
- Har ätit rätt?
- Hur åt han sin mat?
- Har ätit hade ätit?
- Hade ätit eller hade ätit?
När åt eller åt du?
3 svar. Du skulle aldrig säga "Har du ätit?". I det här specifika sammanhanget skulle du använda "Ätte du?" eller "Har du ätit?" Du kan använda "Åt" som ett verb för att förenkla andra meningar, till exempel: "Jag åt idag" snarare än "Jag har ätit idag".
Varför åt eller åt du?
Rätt är vad du åt. Två preteritum kan inte förekomma i samma mening. Gjorde och åt är preteritum, därför om du använder did, vilket är en dåtid, så kommer åt att bli äta. Eller så kan du bara fråga vad du åt, med bara en dåtid i meningen.
Ät hon eller åt?
När du pratar om en tidigare händelse av att äta frukost, säger du "Jag åt frukost i morse". När du frågar det till någon säger du "Åt du frukost i morse?". Här är "gjorde" den tidigare formen för "gör". Så du kan tänka: "åtte" = "åt".
Har du ätit vs Har du ätit?
På standardengelska äts alltid participformen av eat. Ate är den enkla förflutna formen.
tog du din lunch?
Om jag säger ja, jag tog det, säger jag inte att jag redan hade lunch, jag kunde ha tagit den för att äta senare. Det är i alla fall min åsikt. Båda är fel. "Har du ätit lunch?" kommer att funka.
Har du ätit har du ätit?
Vad åt du? har han rätt, eftersom "gjorde" redan är i det förflutna, kan du inte använda är det med "åt", eftersom "åt" är det förflutna av "äta", om du använder "gjorde" och "åt" i samma meningen är som om du använder det förflutna två gånger.
Gjorde eller äter du?
Du skulle aldrig säga "Har du ätit?". I det här specifika sammanhanget skulle du använda "Ätte du?" eller "Har du ätit?" Du kan använda "Åt" som ett verb för att förenkla andra meningar, till exempel: "Jag åt idag" snarare än "Jag har ätit idag".
Har du ätit ännu eller har du redan ätit?
"Har du ätit än?"/"Har du redan ätit?" skulle förmodligen inte tillfrågas i den senare situationen. Om talaren förväntade sig att du skulle vänta men misstänker att du inte gjorde det, är "redan" det korrekta valet. Annars är "ännu" bättre men "redan" är inte fel.
Hur svarar du för Ät du?
Här skulle svaret vara "Jag åt inte", eftersom du inte syftar på ditt allmänna tillstånd att ha ätit kontra att inte ha ätit, utan till din specifika åtgärd som gjorts tidigare. … Men i de flesta situationer är båda bra!
Har inte ätit eller inte ätit?
senior medlem. Verbets tid spelar ingen roll - det är hur negativt bildas som spelar roll: 1. Not är ett adverb och bör följa verbet: "Jag åt inte maten för att jag inte var hungrig." För ungefär 400 år sedan, och tidigare, var det så här engelska talades, och den meningen skulle ha varit korrekt.
Har ätit rätt?
Du vill använda preteritum (hade ätit) när en tidigare handling inträffar före (eller leder till) en annan förfluten handling. Därför är #1 korrekt. Det betyder att du åt choklad förr, men du åt det innan du åt middag (också förr).
Hur åt han sin mat?
Svar: han åt sin mat med händer och mun .
Har ätit hade ätit?
Skillnaden är att "hade ätit" är förbi; "har ätit" betyder att du har ätit nyligen. Ursprungligen besvarade: Vad är grammatiskt korrekt, jag har ätit mat eller jag hade ätit mat? Båda meningarna är grammatiskt korrekta. Eftersom "jag har ätit mat" är i perfekt tid och "jag hade ätit mat" är i perfekt tid.
Hade ätit eller hade ätit?
Medan verbet 'åt' är det förflutna enkla att äta, "Mark åt..." är preteritum - till exempel "han åt saken igår" - du beskriver också händelsen i det förflutna, efter att den har hänt. Mark hade ätit upp all choklad när jag kom hem. Det fanns inget kvar.
