Animalscaretips
- Hur motbevisar Diamond anklagelsen att Australien är ett bevis på att skillnader i mänskliga samhällens öden är en fråga om människor och inte miljön?
- Hur förklarar Diamond det faktum att inhemska amerikanska äpplen och druvor inte tämjdes förrän européernas ankomst?
- Vad är kritiken mot Diamonds argument?
- Vilken fråga ställdes till Diamond som fick honom att komma till denna teori?
- Det som gav européer, särskilt spanjorerna, en enorm fördel gentemot inkaarmén?
- Vad är den dödliga gåvan av boskap som beskrivs av Diamond?
- Hur förklarar Diamond Kinas slående enhet och Europas ihållande oenighet?
- Vad är huvudidén med vapen, bakterier och stål?
- Vilka aspekter av Diamonds bevis måste lekmannaläsare anta tro vilka aspekter som förklaras?
- Vad är kritik av Jared Diamonds Guns Germs and Steel-argument från antropologi?
- Vilken roll spelar djur i Diamonds teori?
- Varför är jordbruk det värsta misstaget i mänsklighetens historia?
- Vilka bevis ger Diamond för att backa upp sin avhandling?
- Vad försöker Diamond förklara i sin forskning?
- Vilken fråga försöker Diamond svara på vad som är kärnan i Yalis fråga)?
Hur motbevisar Diamond anklagelsen att Australien är ett bevis på att skillnader i mänskliga samhällens öden är en fråga om människor och inte miljön?
Hur motbevisar Diamond anklagelsen att Australien är ett bevis på att skillnader i mänskliga samhällens öden är en fråga om människor och inte miljö? Jard Diamond motbevisar detta genom att säga att på grund av Australiens brist på extravaganta växt- och djurliv, är det därför inte nödvändigtvis folkets fel.
Hur förklarar Diamond det faktum att inhemska amerikanska äpplen och druvor inte tämjdes förrän européernas ankomst?
Hur förklarar Diamond det faktum att amerikanska äpplen och druvor inte tämjdes förrän européernas ankomst? ... Därför säger Diamond att geografisk tur fick eurasier att starta jordbruk mycket tidigare än indianer, vilket gav dem tid att lära sig att tämja äpplen.
Vad är kritiken mot Diamonds argument?
Andra kritiker säger att för alla Diamonds ansträngningar att bekämpa rasism har han misslyckats med diskussionen om ras, särskilt i Afrika. Och en del av kritiken noterar också Diamonds stjärnstatus, som ibland rör sig in i en hånfull ton av det slag som professorer nästan alltid får när de får sina egna tv-program.
Vilken fråga ställdes till Diamond som fick honom att komma till denna teori?
Där, 1974, ställde en lokal vid namn Yali Diamond en bedrägligt enkel fråga: "Varför kommer det att ni vita människor utvecklade så mycket last, men vi svarta människor hade lite egen last?Diamond insåg att Yalis fråga trängde igenom hjärtat av ett stort mysterium i mänsklighetens historia - rötterna till global ojämlikhet.
Det som gav européer, särskilt spanjorerna, en enorm fördel gentemot inkaarmén?
Hästar gav européerna ytterligare en enorm fördel – de kunde ridas. För inkafolket är synen av Pizarros conquistadorer som passerar genom deras land enastående. De har aldrig sett människor burna av sina djur tidigare.
Vad är den dödliga gåvan av boskap som beskrivs av Diamond?
Och Diamond inser att europeiska sjukdomar som smittkoppor var ett ödesdigert arv av tusentals år av däggdjurs domesticering – boskapens dödliga gåva.
Hur förklarar Diamond Kinas slående enhet och Europas ihållande oenighet?
Detta gjorde Kina mer politiskt enat och höll Europa splittrat. Du kan svara på detta genom att läsa i Epilogen. Där berättar Diamond att geografin är ansvarig för skillnaderna i hur mycket Kina och Europa kunde bli politiskt enade. Diamond säger att geografin gör Europa mindre förmöget att enas.
Vad är huvudidén med vapen, bakterier och stål?
Diamonds huvudtema i Guns, Germs and Steel är att fördelen med ett samhälle framför ett annat inte baseras på ras eller intelligens som vissa historiker har hävdat utan istället på geografi. Vissa gynnsamma aspekter av lokal geografi gör att en grupp människor som bor i det området lättare kan producera mat.
Vilka aspekter av Diamonds bevis måste lekmannaläsare anta tro vilka aspekter som förklaras?
Diamonds argument är rimliga, men de kan inte bevisas. Så lekmannaläsare måste ta i princip hela boken om tro eftersom de inte förstår många (om någon) av fakta i boken oberoende. Men vissa påståenden som Diamond gör (de som handlar om fröstorleken på gamla växter) är bevisbara med forskning.
Vad är kritik av Jared Diamonds Guns Germs and Steel-argument från antropologi?
Boken har väckt mycket kontrovers, och många ledande forskare håller inte med om Diamonds tillvägagångssätt. Den huvudsakliga kritiken mot denna bok är att den försummar inverkan av mänsklig handling och överbetonar geografins roll.
Vilken roll spelar djur i Diamonds teori?
Diamond hävdar att de som lever i tempererade klimat med inhemska djur som kunde tämjas var mer benägna att utveckla avancerade civilisationer.
Varför är jordbruk det värsta misstaget i mänsklighetens historia?
Arkeologer som studerar jordbrukets framväxt har rekonstruerat ett avgörande skede där vi gjorde det värsta misstaget i mänsklighetens historia Tvingade att välja mellan att begränsa befolkningen eller att försöka öka livsmedelsproduktionen, valde vi det senare och slutade med svält, krigföring och tyranni.
Vilka bevis ger Diamond för att backa upp sin avhandling?
Diamantens bevis. För att göra sin avhandling rimlig måste Diamond visa att det fanns avgörande geografiska skillnader mellan hemländerna i de samhällen som slutade som erövrare och de som visade sig vara de besegrade. Han har utövat en enorm uppfinningsrikedom när han försökte göra det.
Vad försöker Diamond förklara i sin forskning?
Diamond förklarar att tidiga förklaringar till skillnaderna i mänsklig utveckling fokuserade på "medfödd förmåga" och senare på "evolutionär härkomst" och slutligen på "genetik" (s. 18).
Vilken fråga försöker Diamond svara på vad som är kärnan i Yalis fråga)?
Yalis fråga till Diamond är: "Varför kommer det att ni vita människor utvecklade så mycket last ... men vi svarta människor hade lite egen last?” Boken vi ska läsa är i sin kärna Diamonds försök att svara på Yalis fråga.
